The sky is the limit!

SS2004さん
エンベデッド合格おめでとうございます。
もしかして天才ですか？これまでの合格歴を見ても、すごいとしか言いようがありません。

私の本もRECOMMENDいただいているようで、大変恐縮です。

エンベデッドを簡単に合格されるのは驚きです。
来年春に私が受ける（かも）
その時には色々と教えてください。

天才ってことはないですが･･･。
正直、論文試験は、「ITサービスマネージャに楽々合格サイトの管理者」さんのおかげと思っています。最初のプロマネはまぐれかも知れませんが、監査とアナリストは、「テクニカルエンジニア（システム管理）に楽々合格」のおかげでした。

エンベデッドは、過去問3年分を解いておけば、必ず受かると思います。

本の方は、数少ない本の中で「断トツ」でした。今回は、これ1冊で行こうと思っています。

お褒めの言葉ありがとうございます。
そう言っていただける皆さんの声援を糧にがんばります。そして、来年はさらに良い本にしていきます。

>正直、論文試験は、「ITサービスマネージャに楽々合格
>サイトの管理者」さんのおかげと思っています。最初の
>プロマネはまぐれかも知れませんが、監査とアナリス
>トは、「テクニカルエンジニア（システム管理）に楽々
>合格」のおかげでした。

実は私の場合、論文の本を書いている人や論文に連戦連勝の人のたくさんの意見を聞きました。その中で、いかに短時間で”楽々合格”できるかに絞ってまとめてあります。内容的には裏付けもあるので自信をもってお勧めできる内容です。HPに無料で公開しておりますが、人によっては何十万円の価値に相当すると思ってます。
ただ、それを本当に実践できるのは、実は難しいんです。基礎が分かっていることや、素直さを持ち合わせることなど、以外と難しんです。
そういう意味では、SS2004さんのセンスはすごいと思います。力があるのに、人の話を直に聞ける。すばらしいです。

私も、SS2004さんの教えにしたがい、エンベデッドを合格したいと思います。

今後もよろしくお願いします。

粕淵さんの優れているところは、塾で教えていた経験があるだけあって、「教え方がうまい」ということがあるのだと思います。
自分が分かることと他人に分かるように教えることは違う能力なので、これは、非常に有利だと思います。

さらに、同じ理由で、「テストを作る側の気持ちが分かる」ということが言えると思います。
情報処理技術者試験の過去問を解いていると、「ここを知っているか確認したいんだな」とか「ここを理解させたいんだな」と感じられることがあります。私の場合は、そういうことはたまにですが、粕淵さんの場合、もっと頻繁に感じているのだろうと思います。これは試験を解く上で、かなり有利ですし、そういう感覚にあやかりたいと思います。ITサービスマネージャの講座を関東でやられるかも知れないとのことですので、是非参加させていただきたいと思います。

こんばんは。
いつも拝見しています。

エンベデッドを受験しようと思うのですが、
なかなか理解できずに苦労しております。
アドバイス頂けないかと思い、書き込ませて頂きました。

私は組み込み開発の経験がありません。
経験はないですが、興味はあります。
しかしss2004さんが効果のある資格で書かれていた中で、
DB、NW、SV、UML-L1には合格しています。

そこでスペシャリスト系を制覇しようと
ESの情報処理教科書を買って読んでみたのですが、
かなり難しく感じます。
午前の問題ですら、ES特有の問題には歯が立ちません。
（ES特有の問題は4割くらいの正解率です。）
解説すら理解できず、苦労しています。

正直どうやったら、合格レベルに達するのだろうと
壁の高さを感じています。

UML-L2の勉強をするのが、かなり効果的だったのでしょうか？
電子回路や組み込みに関する基礎知識が足りないと感じております。
例えば電子回路はどのようにして、理解されたのでしょうか？
（入門書から読み始めていますが、この作業を続けるのが近道なんだろうかと
　疑問に思い始めています。。。）

ここに書かれた以外に、効果的だと思われる学習がございましたら、
教えて頂けませんか？
ぜひよろしくお願いいたします。

＞夜桜さん
はじめまして。
DB、NW、SVをお持ちでしたら、基礎体力はあると思いますので、まず過去問題を解いてみることをおすすめします。分からない問題でも自分の知識を総動員して、何とか答えをひねり出すようにした方が効果的です。その上で、分からない点を教科書で確認する方が、印象に残ります。

「午前問題ですら歯が立たない」とのことですが、逆に、「午前問題だから」ということも考えられます。
電子回路などは、正直、強敵です。私が受けたときは、その手の問題が少なかったのですが、受けるまではヒヤヒヤでした。落ちるとしたら午前2だろうと思ってました（午後は考えれば何とかなるかも知れないが、午前は知識がなければどうしょうもないので）。
とはいえ、午前2も通過点に過ぎないので、そこそこでいいはずです。確実を期するなら、精選500題が出ていますので、これを暗記するつもりで繰り返せば大丈夫でしょう。

ということで、午前・午後とも過去問を繰り返し解くことに尽きると思います。

コメントありがとうございます。


やはり午前２が鬼門だと思われたんですね。
同じように思われていたようで、少し安心しました。
（午前２で92点も取られていたので、すごい差を感じていました。）

午後の過去問も何問か解いてみました。
問題文の内容を完全には理解できないものの、
６割程度の正解率でした。
こちらはもう少し解き続ければ、何とかなりそうだと感じております。

午前も解き続ければ、もう少し改善されるのだろうと
思ったら、少し気が楽になりました。

コメントありがとうございました。
大変参考になりました。

コメントする

name:

email:

url:

comments:


Cookieに登録