<< August 2017 | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 >>
<< システムアナリストの対象者像 | main | 個人情報保護士を受験する >>

システムアナリスト 受験断念

熱引かず
ss2004 * システムアナリスト * 10:47 * comments(11) * trackbacks(0)

コメント

残念でしたね。
最近急に涼しくなってきましたしね。
まずは体を治してください。
Comment by GINO @ 2007/10/21 11:05 PM
GINOさん、お気づかいありがとうございます。
しばらく寄り道(行政書士)してから、春試験に向かいます。

AEはどうでしたか?
Comment by ss2004 @ 2007/10/23 7:21 AM
GINOです。
行政書士も頑張って下さい。
でもまずは風邪を治してくださいね。

AEは論文が初めてなので、頑張って字埋めましたがどうなんでしょう?
論文の採点が分かりません。
さて、春は何受けよう…。
Comment by GINO @ 2007/10/24 2:53 AM
論文は、よく分かりませんねぇ。
字数を満たしていて、AE視点を逸脱していなければ大丈夫なんじゃないでしょうか?

私は、春はシステム監査狙います。
システム管理は新名称の方が良さげなので後回し(笑)
Comment by ss2004 @ 2007/10/24 7:38 AM
テクニカルエンジニア データベース合格完全対策〈2005年版〉
が上から3番目にある辺りにss2004さんらしさを感じます。
気が向いたときで良いので、またテクデの分析をお願いします。
Comment by Hb @ 2007/10/25 12:10 AM
GINOです。

字数でも、設問イ、ウで1600というのがギリギリ(空白カウントされるとアウト?)って程度です。
ただ、午後IIの採点がどうなってるかは興味あるのですが。

春のシステム監査頑張って下さいね。
#そういや会社からはできればシステム監査取ってもらえると嬉しいなぁ、と言われました。ま、適当に見繕います(笑)
Comment by GINO @ 2007/10/25 12:47 AM
>Hbさん
お久しぶりです。

>テクニカルエンジニア データベース合格完全対策〈2005年版〉
が上から3番目にある辺りにss2004さんらしさを感じます。

2006年版は、amazonでは入手不可能のようですね。
DBは過去問題を解きまくり、分からなければ合格完全対策を引くというやり方が一番いいと思ってます。

>気が向いたときで良いので、またテクデの分析をお願いします。

リクエストいただければ、いつでも、私なりの考えはお示ししたいと思います。
Comment by ss2004 @ 2007/10/25 8:01 PM
>GINOさん

>字数でも、設問イ、ウで1600というのがギリギリ(空白カウントされるとアウト?)って程度です。
>ただ、午後IIの採点がどうなってるかは興味あるのですが。

http://homepage1.nifty.com/isadv/starthp/subpage07151.html
によると、字数はギリギリでも問題はないようです。
私自身も、字数は条件さえ満たしていれば良し、要は内容だと思います。
その内容も、設題の指示に従っていれば十分だという認識です。

>春のシステム監査頑張って下さいね。
応援ありがとうございます。
情報処理技術者試験の受験もいつまで続けるか分からないので、1回で受かるつもりでがんばります。
Comment by ss2004 @ 2007/10/25 8:13 PM
お疲れ様です。GINOです。

個人情報保護士の試験お疲れ様でした。

いろいろと励ましていただいていたので結果だけ報告です。
午前、午後Iは危なげなかったのですが、やっぱり小論文でNGでした。

ちなみに評価はBでした。
評価Bというのがどの程度なのかイマイチわからない(B評価は人数が多いですから、小論文で駄目出しするときはほとんどBなんじゃ?とまで思ってしまいました)。
#内容が今一つで次数はギリギリ足りたのか、内容はギリギリで文字数が足りなかったのか…^^;

ひとまず結果報告です。

文章作成能力はどんな仕事でも必要になるのでついでなので小論文の勉強でもしようかと思ってます。

個人情報保護士の方はいつごろ結果発表なんですか?
合格してることを祈ってます。
Comment by GINO @ 2007/12/18 8:08 PM
GINOさん、お久しぶりです。
B評価、残念でしたね。
形式は満たしているが、AEの視点をはずしているということでしょうか?
確かに論文の評価はどんなものなのかがよく分かりませんね。
合格を確実なものとするには、何度も書く、他人に見てもらうという位しかないんでしょうかね?
Comment by ss2004 @ 2007/12/18 8:57 PM
個人情報保護士の発表は1月16日です。合格基準が公表されているので、合格は間違いなさそうです。
Comment by ss2004 @ 2007/12/18 9:25 PM
コメントする









トラックバック

このページの先頭へ